BANI PENTRU PARTID. Deputatul Ion Stan, în fața procurorilor anticorupție. El este acuzat de luare de mită

Deputatul Ion Stan s-a prezentat, azi, la DNA, el fiind acuzat că ar fi pretins sume importante în schimbul cărora s-a angajat faţă de persoana care i-a sponsorizat campania electorală, că îi va obţine contractul cu statul.

[caption id="attachment_9267" align="alignleft" width="333"] Ion Stan - Deputat de Dambovita[/caption]

Ion Stan şi şoferul acestuia, Florin Sarca, au fost puşi sub acuzare de procurorii DNA pentru trafic de influenţă. Anchetatorii susţin că, în perioada 12 - 14 noiembrie 2012, deputatul Ion Stan a pretins de la un denunţător 130.000 lei, bani destinaţi pentru achiziţionarea combustibilului necesar unor autoturisme ce urmau a fi folosite în campania electorală, precum şi pentru achiziţionarea unor produse alimentare ce urmau a fi împărţite în preajma alegerilor parlamentare.

Stan ar fi pretins banii lăsând să se înţeleagă că are influenţă asupra unor funcţionari cu putere de decizie, în vederea înlesnirii derulării unor contracte în curs, precum şi pentru obţinerea unor noi contracte de lucrări de către firmele controlate direct sau indirect de denunţător. Potrivit DNA, în zilele de 16, 19, 21 şi 22 noiembrie 2012 Ion Stan a primit, prin intermediul lui Florin Sarca, patru tranşe a câte 15.000 lei fiecare, o parte din bani fiind folosiţi pentru achiziţionarea unor materiale de promovare ce urmau a fi împărţite în campania electorală.

Ion Stan mai este acuzat că în perioada mai - iunie 2009, având funcţia de preşedinte al Organizaţiei judeţene Dâmboviţa, a pretins şi a primit, în mod indirect, în beneficiul formaţiunii politice din care face parte, de la acelaşi denunţător, produse pentru campania electorală în valoare de circa 100.000 euro.

Plenul Camerei Deputaţilor a respins pe 21 decembrie 2012, prin vot, raportul Comisiei juridice cu privire la cererea procurorilor privind încuviinţarea arestării preventive a deputatului social-democrat Ion Stan. El are interdicţia de a părăsi ţara, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) respingând pe 27 decembrie 2012 cererea acestuia de ridicare a măsurii instituite de procurorii DNA.

EVZ.ro